România în arhivele CIA/OSS (1)

Aceasta este partea 2 din totalul de 10 articole ale seriei OSS - România
0
(0)

Urmare a livrării spre publicul larg a aproape 13 milioane de documente de către CIA, iată că putem vedea și noi cum era reflectată România în informațiile colectate de spionii americani. Asta ar putea oferi, cel puțin parțial, explicații pentru decizii geopolitice luate în privința țării noastre.

Nu reușeam să găsesc documentele referitoare la „Romania”, rezultate fiind obținute după termenul „Rumania”… Și sigur că da, mă întrebam de ce? Abia ulterior am găsit răspunsul în cartea lui Robert Kaplan, “În umbra Europei”, unde scrie:

În limba engleză, numele țării a fost scris Rumania până la un moment dat în timpul Războiului Rece. (Schimbarea ar putea ține în parte de faptul că în limba română forma Romînia a devenit România în anii’60.)

Fiecare parte a acestei serii va include câte cinci astfel de documente.

Date militare și economice despre Lituania și România

Loader Loading...
EAD Logo Taking too long?

Reload Reload document
| Open Open in new tab

Download [0.00 B]

Piloți sovietici în România. Manevre sovietice în România

Loader Loading...
EAD Logo Taking too long?

Reload Reload document
| Open Open in new tab

Download [0.00 B]

Ministerul sănătății în România. Institute de cercetare în România și URSS

Loader Loading...
EAD Logo Taking too long?

Reload Reload document
| Open Open in new tab

Download [0.00 B]

Știri externe difuzate în România. Reacția românească la alegerile britanice. Piața neagră în România

Loader Loading...
EAD Logo Taking too long?

Reload Reload document
| Open Open in new tab

Download [0.00 B]

Activitatea rezistenței în România. Popularitatea generalului Nicolae Rădescu în România

Loader Loading...
EAD Logo Taking too long?

Reload Reload document
| Open Open in new tab

Download [0.00 B]

Deplasare în serie<< România în rapoarte OSS :: România în arhivele CIA/OSS (2) >>

Cum apreciați acest articol?

Eu îl consider de 5 ⭐️ (altfel nu-l scriam). Tu?

Total voturi: 0 :: Media evaluării: 0

Fără voturi, încă! Fii primul la evaluarea acestui articol.

Dacă ați găsit acest articol util...

Urmăriți-mă pe social media!

Regret dacă acest articol nu v-a fost util!

Permiteți-mi să-l îmbunătățesc!

Spuneți-mi cum pot îmbunătăți acest articol?

29 thoughts on “România în arhivele CIA/OSS (1)

  1. Magda 29 ianuarie 2017 at 13:51

    Cred că ar fi trebuit să fie numit ”cel mai renumit fals evreu”, căci evreii adevărați, nu au absolut nimic cu această Nouă Ordine Mondială.
    Acestă extindere a puterii și pasiune de a domina pe alții, aceastea sunt caracteristicile războinicilor Khazari, care doar au pretins că au îmbrățișat iudaismul în anul 741 D.C.
     
    Am identificat că, pe măsură ce au trecut anii, am dat de unele dintre aceste lucruri realizate de aceste personaje.
    Astfel, pe 15 Mai 1919, în Dusseldorf, Germania, forțele aliate au obținut o copie a regulilor revoluției comuniste.
     
    Nu trebuie să uitați: Comunismul a fost de asemenea, fațada lor.
    Am identificat că numele a câtorva dintre aceste persoane…
    Vă dați seama că această rețea este mult mai încâlcită decât vă puteți imagina.
    Și am identificat că, unele persoane cum ar fi…KARL MARX, numele său real era  MOSES MORDECHAI LEVY.
     
    Karl Marx era doar un pseudonim.
    El a lucrat cu oamenii de-acolo: LENIN, al cărui nume real era ULYANOV, iar Comisarul Armatei și Marinei Roșii, pe numele de LEON TROTSKY, dar cel real de DAVIDOVICH BRONSHTEIN.
     
    Și când afli cum acești oameni s-au strâns împreună să ațâțe atâtea lucruri despre care am vorbit aici, ar trebui să fiți în gardă, pentru că această istorie nu e întâmplătoare.  
     
    ACEASTA ESTE O CONSPIRAȚIE.
    Oameni care se adună să facă rele, și prin definiție conspirație reprezintă doar doi sau mai mulți oameni  care planifică în mod secret să facă ceva rău.
    Pe baza acestei definiții, trebuie să fie mii, miloane, poate miliarde de conspirații care au loc, în orice moment.
     
    Dar voi ați menționat ceva despre ceea ce se întâmplă: ”e vorba despre nebunii care cred în conspirații”. Nu-i așa că toți am fost denigrați prin această etichetă?  
     
    NEBUNII CARE CRED ÎN CONSPIRAȚII, SUNT CA ȘI ANTI-SEMIȚII.
    Este doar un cuvânt sonor care să transmită ”Ne hăituiesc!”
    ”Ei știu cine sunt, ei știu ceea ce suntem în stare.
    Hai să sărim și să-i denigrăm” .
    Așa se comportă ei – prin denigrare.
     
    Dacă denigrarea nu este suficientă, aruncă niște acuzații.
    Dacă nici asta nu e de ajuns, ei trimit o agentă sexy care o să te lase să sângerezi.
     
    În Dusseldorf, Germania, revoluția comunistă…a apărut ideea de revoluție și, în 1946, un Procuror General American a obținut o copie a acelor reguli de la un membru necunoscut al Partidului Comunist, iar azi, aceleași reguli sunt în vigoare și, vreau ca Dvs.că comparați aceste concepte, cu evenimentele din prezent.
    Sunt trei: A, B și C.
     
    A.Corupeți tinerii!
    Depărați-i de religie!
    Făceți-i să fie interesați de sexualitate, făceți-i să fie superficiali și distrugeți-le vitalitatea!
    Ar trebui să avem o mulțime de politicieni.
    Mulți dintre tinerii de azi, nu mai au ceea ce este necesar, dar, ei au trecut prin ”Sistemul Public de Prostire” , apoi au fost ”educați” de televiziune.
    Este dificil să mai gândești.
    Pe vremuri, când te duceai la școală, erai învățat CUM SĂ GÂNDEȘTI.
    Acum, te duci la școală ca să fii învățat CE SĂ GÂNDEȘTI.
     
    B.Ei controlează toate formele de publicitate, de aceea…există 7 componente și modul în care oamenii gândesc despre conducere, prin:
     

  2. Magda 29 ianuarie 2017 at 13:53

    Nr.1. Concentrarea atenției lor, asupra atletismului, cărților sexy, jocuri și alte lucruri lipsite de importanță.
     
    Și, Doamne, cât de superficiali am devenit!
     
    Nr.2. Divizarea grupurilor de oameni, în tabere ostile, prin constanta alimentare a subiectelor opuse, fără importanță.
     
    Nr.3.  Distrugerea încrederii naturale în liderii lor naturali, prin disprețuirea, ridiculizarea și ocărârea acestora din urmă.
     
    Nr.4. Întotdeauna să susțineți democrația, dar puneți mâna pe putere fără scrupule, și cât mai repede posibil.
     
    Nr.5. Prin încurajarea cheltuielilor Guvernului, distrugeți încrederea în el, veți genera frica de inflație, simultan cu creșterea prețurilor și a nemulțumirii generale.
     
    Aceste lucruri, au fost implementate cu multă eficacitate.
    Ce fel de…Ei joacă rolul Moșului Crăciun, pentru întregul mapamond.
    Analizați situația Israelului, ca un caz singular.
    Trimitem 15.500 USD, pentru fiecare bărbat, femeie și copil.
    E O SUMĂ MARE.
     
    Uneori, mă gândesc că unii dintre noi s-ar gândi ”Doamne, aș vrea ca Guvernul meu să-mi dea anual, această sumă”. 
    Acest lucru se referă doar la ajutoarele sociale oficiale.
    EXISTĂ UN AJUTOR SUB ACOPERIRE.
    De exemplu: ”Ei sunt singurul nostru aliat din Orientul Mijlociu, de aceea trebuie să avem o bază acolo, ca să îi protejăm”.
     
    Ne-au dat o bază militară?
    SAU NE-AU ÎNCHIRIAT-O LA UN PREȚ RIDICAT?
    Din moment ce nu vom afla niciodată exact cât va costa, căci ei o pot închiria la un preț ridicat, nimeni nu calculează, totul face parte din marele ajutor acordat.
     
    Nr.6. Incită la greve ne-necesare în ramurile economice vitale, și încurajează tulburările sociale și sprijină o atitudine pasivă și indulgentă a guvernului, față de această dezordine.
     
    Nr.7. Prin argumente favorabile, determinați distrugerea vechilor valori morale: ONESTITATE, SERIOZITATE, AUTO-CONTROL și CREDINȚA ÎN JURĂMINTELE FĂCUTE.
     
    Acestea sunt cele 7 motive din cauza cărora ei au vrut să obțină controlul asupra mijloacelor de publicitate, astfel încât să le implementeze.
     
    Și Regula C. a revoluției comuniste, determină înregistrarea armelor de foc ca urmare a oricărui pretext în ideea confiscării lor și, ulterior, lăsării populației fără ajutor. 
     
    Multe dintre aceste operațiuni ”sub steag străin”, ne-au generat multe probleme.
    Știm cu toții acum, că acel vapor…cred că se chema ”Maine”…a fost scufundat lângă Cuba. ”Maine”.
    Ni s-a spus că, deoarece spaniolii au minat portul, dar acum știm că explozia a avut loc în interiorul vaporului.
     
    A fost suficient să folosească acest motiv, pentru a ataca și a declara război, Spaniei. 
    VEDEM ATÂT DE MULTE OPERAȚIUNI ”SUB STEAG STRĂIN”.
    Al Doilea Război Mondial.
    A fost Pearl Harbour. Nu a fost o ”operațiune sub steag fals”, dar era foarte aproape să fie așa.
    Am pretins că am fost doar niște oameni nevinovați când de fapt, cu 6 luni înainte de Pearl Harbour, guvernul nostru a blocat toți banii Japoniei în bănci.
     
    ORICUM AI ANALIZA SITUAȚIA, ESTE VORBA DE FURT.
    Cu trei săptămâni înainte de Pearl Harbour, Guvernul nostru le-a impus un embargo de 100% pentru petrol.
    Mai țineți minte anii 1970 când am avut un embargo de 100% impus de țările arabe?

  3. Magda 29 ianuarie 2017 at 13:57

    Și cozile lungi de la benzinării, și că am suferit atâta.
    Și atunci a fost vorba doar de un embargo al petrolului de 10%.
    GUVERNUL NOSTRU A VRUT SĂ IMPUNĂ UN EMBARGO AL PETROLULUI DE 100% ASUPRA ACELOR OAMENI CARE NU AU FOST DE ACORD CU ASTA.
     
    Acum cred că Amiralul Yamamato avea dreptate când a venit și ne-au înțepat, trezindu-ne pe noi, leul adormit.
    Nu puteau face altceva: fie cedau,  fie luptau.
    Acest lucru este valabil și pentru noi.
    Am ajuns în punctul în care noi, fie cedăm sau FACEM CEVA.
     
    Acum, este o luptă a cuvintelor, deoarece, în mod sincer, suntem într-o poziție extrem de ciudată: este prea târziu pentru a lupta din interiorul sistemului și, probabil, este prea devreme să începem să tragem cu arma.
     
    Și cred că sunt destule persoane ca noi, aici în SUA, care sunt în mod real, fără curaj.
    Va fi tărâmul celor liberi, doar atâta timp cât este tărâmul celor curajoși.
    Putem observa că, după Al Doilea Război Mondial, FRANKLIN DELANO ROOSEVELT, al cărui nume real era ROSENVELT, s-a unit cu amicii săi din Uniunea Sovietică, cu unul pe care-l chema IOSIF STALIN.
     
    Numele său real era JOSEB BESARIONIS DJUGASVILI.
    ”Djugasvili” înseamnă ”Fiul lui”.
    El l-a lăsat pe Stalin, amicul său bun, să supravegheze alegerile din aproape întreaga Europă și, în mod ciudat, toți acei oameni au decis să fie pioni în superstatul comunist.
     
    IOSIF STALIN,  a spus în mod foarte clar și e bine să fim atenți la ceea ce are de spus: ”Cei care votează NU DECID NIMIC, cei care numără voturile, decid totul”.
     
    Am văzut acest lucru întâmplându-se nu cu mult timp în urmă aici, în SUA.
    Deoarece George Bush a fost ales, și fratele său, aflat din Florida, a făcut ce trebuia ca să schimbe voturile. 
     
    Mai țineți minte toți acei șmecheri, și pretextele folosite pentru a număra multe dintre voturi, pentru a le număra și pe cele pe care nu trebuiau să le numere?
    Și și-au arătat iar capul aici, în 2004, deoarece în Ohio oamenii aflați la conducerea comisiilor de alegeri, au spus celor care aduceau mașinile de vot: ” Haideți, deschideți mașinile de votare, înainte de începere a votului, pentru că vreau să văd rezultatele, mai repede.”
     
    TOATE CONTOARELE ERAU SETATE PE ZERO, NUMELE NU ERAU INTRODUSE.
    Și ați spus: ”nu puteți să vă uitați în interiorul acestei mașini, este vorba de securitate, este necesar pentru sfințenia votului. Nu putem lăsa pe nimeni să se uite în interiorul mașinilor. ”   
     
    Și au spus: ”Noi suntem cei responsabili să vedem dacă sfințenia votului a fost respectată sau nu. Veți deschide mașinile, acum.
     
    Și au fost multe proteste și plânsete și jelanii, dar în cele din urmă, au deschis acele mașini.
    Fiecare mașină avea deja 300-400 de voturi, în favoarea lui Bush.
    A fost mare scandal în Ohio.
    A fost prezentat la TV, în ziare, dar nu a reușit să fie prezentat în restul SUA.
    De ce?
     
    CINE SUNT PROPRIETARII TELEVIZIUNILOR?
    CINE SUNT PROPRIETARII ZIARELOR?
    CINE SUNT PROPRIETARII POSTURILOR DE RADIO?
     
    ACEIAȘI OAMENI CARE DEȚIN MAȘINILE DE VOT.
     
    Există doar patru companii aici, în SUA care dețin mașini de vot și fiecare dintre ele, AU RELAȚIE CU MAFIA.
     
    Aceste…acest posturi TV – ABC, NBC, CBS și toate celelalte rețele, care nu au nicio putere și nicio influență s-au unit, și au format o nouă corporație care se cheamă ”News Election Services” (Servicii de Știri Electorale).
    Ele sunt cele care furnizează informații în serviciile de știri electorale, despre ceea ce se întâmplă în zilele alegerilor, primesc informații de la ele.
     
    Și astfel, ele au controlul și NU CONTEAZĂ pentru cine votăm, ceea ce contează, sunt posturile de televiziune sau ziarele, care anunță cine este învingătorul.
    Este important pentru că, în primejdie, nu este numai libertatea noastră, DACĂ NU AVEM LIBERTATE, NU O PUTEM LĂSA COPIILOR NOȘTRI.
     
    Și dacă ei nu o au, nu o pot lăsa nepoților noștri.
    Este important pentru mine, pentru generațiile care vor veni, să se bucure de…bogățiile, perlele și pietrele prețioase ale libertății.
    LIBERTATEA, ESTE ACEA STARE ÎN CARE AI DREPTUL SĂ FACI O ALEGERE.
    TU DECIZI CE ESTE BINE PENTRU VIAȚA TA.
     
    Dar cumva, am ajuns în punctul în care îți trebuie un permis pentru orice.
     
    Dar, atâta timp cât oamenii nu vorbesc, atâta timp cât noi nu facem ceea ce este necesar, să îi informăm pe cei din jurul nostru, atâta timp cât noi acționăm în mod letargic, în loc să fim campioni robuști, plini de energie ai libertății, ea ne va aluneca printre degete.
     
    Trebuie să vă întreb:  VREȚI SĂ VĂ PUNEȚI ÎN MIȘCARE?
    Vreți să împărțiți mai multe DVD-uri?
    Vreți să vorbiți cu mult mai mulți oameni?
    Vreți să faceți ceea ce e necesar?
    Să apărați Constituția noastră, căci a fost…cred că Daniel Webster a spus asta: ”Apărați-vă Constituția căci miracolele nu apar una după alta”.
     
    Ceea ce s-a întâmplat odată în 6.000 de ani, s-ar putea să nu se mai întâmple niciodată.
    Iar dacă Constituția SUA va dispare, în lume va fi anarhie.
    Hai s-o apărăm ca pe ceva prețios!
    Mulțumesc!
     
    Sfârșit.
     

  4. Magda 29 ianuarie 2017 at 14:01

    Ceva suplimentar:
    Khazarii de ieri Evreii de azi Un popor misterios.

    Dupa “Dosare secrete” privind razboiul nevazut al evreilor sionisti cu românii
     
    O stranie poveste a fost mereu lansata de-a lungul timpului de catre evrei, relativ la închipuita lor existenta milenara pe teritoriul României, revendicând astfel un drept natural.
     
    O astfel de teorie, care sustine colonizarea Daciei de catre imperiul roman cu populatie evreiasca stramutata din Iudeea, a fost relansata în anul 2002 de catre Tesu Solomovici în lucrarea ”România Iudaica”, lucrare sub forma a doua volume uriase publicate pe banii Ministerului Culturii din România, deci pe banii contribuabililor români.
     
    De aici decurge ideea ca evreii au o existenta naturala în România dinainte înca de nasterea poporului român.
    Ei bine, de aici mai este doar un pas pâna la a spune ca drepturile lor asupra teritoriului României sunt mai vechi decât ale noastre.
    Astfel, am ajuns sa ne învatam istoria de la straini.
    Ungurii (hunii) ne spun ca nu ne-au gasit aici când s-au asezat în Transilvania si în Câmpia Panoniei, iar evreii ne spun ca nici nu ne nascusem când ei erau stapâni în Dacia ca cetateni romani.
     
    Ceva adevar exista in aceste afirmatii, stiind ca, – de exemplu, Triburile judaice ale Khazarilor au patruns prin secolele 8-9 pe teritoriul de azi al Romaniei, intinzandu-si Imperiul si aici, – insa povestea reala a fost extrem de mult exagerata de catre partizanii Sionismului. Va vom explica in detaliu cum stau lucrurile…
     
    Teoria ascendentei evreiesti asupra românilor în teritoriilor dacilor (Dacia Traiana sau România Mare de mai târziu) a fost lansata într-o serie de studii ale autorilor evrei înca de la jumatatea secolului al 19-lea si prima jumatate a secolului 20, pentru ca sa revina în forta la începutul mileniului 3, de data aceasta pe banii românilor si fara nici o reactie din partea istoricilor români.
     
    Cu totul alta a fost situatia acum 90 de ani, când Nicolae Iorga îsi prezenta în sedinta Academiei Române lucrarea Istoria Evreilor în Tarile noastre, dând replica necesara unor autori precum Johan Kaspar Bluntschli sau Bernard Stambler.
     
    Bluntschli afirmase la 1879, în lucrareaStatul român si situatia juridica a Evreilor în România” ca: “Fara îndoiala  ca un numar mare de familii israelite au venit în provincia dunareana Dacia, înca sub domnia vechilor împarati romani. Aceste familii vechi israelite s-au conservat aici si sunt cel putin tot asa de vechi pamântene ca si natiunea româna…
    Ele formeaza si sâmburele populatiei evreiesti de astazi din România”.
     
    Astfel de fundamentari fara nici un probatoriu decât imaginatia autorilor evrei s-au dorit lucrari de “rigurozitate stiintifica” ce se publicau la momentele când evreii încercau sa-si consolideze pozitia socio-economica din România, ci nu de dragul adevarului stiintific.
     
    Provincia dunareana Dacia”, despre care scria Bluntschli, era totusi Dacia Traiana, iar împaratul Traian, asa cum s-a vazut mai sus, nu i-a agreat deloc pe evrei în calitate de “colonisti”, punând armata chiar sa îi extermine (cazul insulei Cipru).
     
    Scrierea lui Bluntschli a fost, însa, una politica, pusa în slujba evreilor din România, deoarece afirma, în chiar anul 1879, ca familiile evreiesti sunt “cel putin tot asa de vechi pamântene ca natiunea româna”, adica aparea chiar în vremea când evreii, navalitori peste români, revendicau “împamântenirea” de la tânarul stat român. (A se vedea capitolul urmator: Razboiul Aliantei Israelitilor cu Românii)
     
    Nicolae Iorga, dupa ce enumera toate documentele în care este mentionata prezenta unor evrei pe teritoriul Tarii Românesti si al Moldovei, raspunzând de fapt lucrarii L’histoire des Israelites roumains et le droit d’intervention (Paris 1913) a evreului Bernard Stambler, formuleaza urmatoarea concluzie: “Astfel am ajuns la [anul] 1600 fara a gasi mentiunea unui element evreiesc asezat în partile noastre”.
     
    Adevarul despre aparitia evreilor pe pamânturile românilor a fost totusi scris de adevaratii cercetatori, multi dintre ei chiar evrei.
     
    Este vorba despre autorii istoriei “Imperiului Khazar”, numit si “Regatul Evreiesc”, sau cele “Noua Tarâmuri” ale khazarilor – popor barbar raspândit în Caucaz, pe Volga si pe Don, convertit la mozaism în anul 740, integrat mai apoi ca “evreu” în Ucraina si Polonia, dupa care împins cu ura de catre aceste gazde spre românii din Moldova, ulterior anului 1600.
     
    În limba româna a fost publicata traducerea remarcabilului studiu al lui Arthur Koestler, Al treisprezecelea trib, Khazarii (în 1987 la Roma, de catre editura Nagard, anagramare a numelui Dragan, al finantatorului Iosif Constantin Dragan). Click aici pentru a descarca versiunea în limba engleza (format PDF, 984 KB).
     

  5. Magda 29 ianuarie 2017 at 14:05

    O lista foarte mare de studii israeliene (în limba ebraica), dar si din întreaga lume, folosite ca surse de catre evreul Koestler, conduc la o concluzie cutremuratoare: cetatenii actualului stat Israel nu au nici o legatura genetica si rasiala cu evreii de acum doua mii de ani (semiti), autori ai textelor biblice, desi au complotat si revendicat teritoriul Palestinei pentru a înfiinta Israelul, în baza dreptului lor natural asupra vechiului lor stat.
     
    Acesti israelieni îsi trag originea din salbaticii khazari (numiti si askenazi), bautorii de sânge uman, popor fara cultura scrisa, care împreuna cu rudele lor aliate, hunii, au îngrozit doua continente acum 1.000 de ani, prin sadism si placerea de a ucide.
     
    Unul dintre pionierii cercetarilor privind obârsia khazara a evreimii de astazi este Abraham N. Poliak, profesor de istorie medievala a evreilor la Universitatea din Tel Aviv, subminând astfel legenda “poporului ales”, afirma A. Koestler, prin cele doua studii ale sale în limba ebraica: Convertirea khazarilor la iudaism (1941 editura Zion, Ierusalim) si Khazaria – istorja unui regat evreiesti în Europa (1951 editura Mossad Bialik, Tel Aviv). În introducerea lucrarii sale, A. Poliak scrie ca “Realitatile impun un nou mod de abordare, atât a problemei relatiilor dintre evreimea khazara si celelalte colectivitati evreiesti, cât si a întrebarii cât de departe putem merge în considerarea acestei evreimi khazare drept nucleu al marii comunitati evreiesti din Europa orientala [cu principal debuseu România – n.n.]. Descendentii acesteia – cei care au ramas pe loc, cei care au emigrat în Statele Unite si în alte tari, precum si cei care s-au dus în Israel – formeaza astazi marea majoritate a evreimii mondiale.”
     
    La rândul sau Koestler adauga:Marea majoritate a evreilor care au supravietuit în lumea contemporana sunt de origine est-europeana, si deci, probabil, mai ales khazara…, stramosii lor veneau nu de pe malurile Iordanului, ci de pe ale Volgai, nu din Canaan, ci din Caucaz. Deci din punct de vedere genetic, ei se înrudesc mai de aproape cu triburile hunilor, ungurilor si maghiarilor decât cu semintiile lui Abraham, Isaac si Iacob.”
     
    Înainte de a arata pe scurt istoria acestor barbari travestiti în popor biblic, khazarii, vom arata temerile autorilor evrei, privind propriile lor dezvaluiri, acelea ca “evreii nu sunt evrei”.
     
    “Sunt constient de primejdia ca lucrarea mea sa fie interpretata – scrie A. Koestler, de origine evreu khazar – ca o negare a dreptului la existenta a statului Israel.
     
    Dar acest drept nu se bazeaza pe originile ipotetice ale poporului evreu si nici pe legamântul mitologic al lui Abraham (si al lui Iacob) cu Dumnezeu; el se întemeiaza pe dreptul international, adica pe hotarârea luata de Natiunile Unite în 1947?.
     
    Îl întelegem pe Koestler, ca trebuie sa se apere în fata conationalilor sai, dar noi trebuie sa ne amintim ca hotarârea luata de Natiunile Unite se bazeaza pe santajul baronului bancher evreu Rothschild asupra Marii Britanii, ca “evreii sa îsi primeasca patria înapoi”, adica pamânturile Palestinei.
     
    Neexistând, însa, nici o justificare a prezentei actualei rase de evrei (khazari) pe teritoriul de astazi al Israelului, Koestler insista cu justificari fabricate la întâmplare si noroc: “Oricare ar fi originile rasiale ale cetatenilor Israelului [adica cele khazare – n.n.] si oricare ar fi iluziile nutrite de ei în aceasta privinta [ca ar fi urmasi ai poporului biblic – n.n.], statul lor exista de jure si de facto [?]… împartirea Palestinei a fost rezultatul unui secol de imigratie pasnica si eforturi de pionierat ale evreilor, ceea ce ofera justificarea etica pentru existenta legala a statului Israel.
    Daca cromozomii populatiei sale contine gene de origine khazara… e un lucru irelevant si nu poate afecta dreptul Israelului la existenta”.
     

  6. Magda 29 ianuarie 2017 at 14:08

    Noi credem ca dimpotriva, nu numai ca NU justifica dreptul la existenta moderna a unui stat evreu, dar astfel de studii, cu reala baza stiintifica, darâma chiar si orice pretentie (a la Tesu Solomovici) de ascendenta a evreilor de azi asupra teritoriilor românesti.
     
    “Paradoxul” descoperit de aceste cercetari stiintifice, este acela ca nu urmasii vechilor evrei semiti (ai celor 12 triburi biblice) sunt cei pe care astazi, sub identitate evreiasca, îi regasim ca cei mai mari conspiratori la adresa tuturor celorlalte popoare, ci un popor asiatic razboinic, violent si rapace, înrudit cu hunii (si, într-o mai mica masura, chiar cu turcii), anume khazarii sau askenazii, care în anul 740 dupa Hristos au trecut la religia evreiasca, mozaismul, deoarece le satisfacea instinctele primitive, criminale si de jaf.
     
    Evreii khazari sau askenazi, turcomani din stepele Asiei, sunt astazi proprietarii marilor afaceri din întreaga lume, a marilor finante, ei conduc organismele mondialiste si oligarhice ale lumii occidentale, sub identitate evreiasca.
     
    La apogeul puterii lor medievale, khazarii aveau sub control circa treizeci de natiuni si triburi diferite, stabilite pe teritorii întinse între Muntii Caucaz, Marea Aral, Muntii Ural si stepele ucrainene.
     
    Îi aveau supusi pe bulgari, burtasi, ghuzi, maghiari, coloniile gotice si grecesti din Crimeea, triburile slave de la nord-vest, iar armatele khazare faceau expeditii de jaf în Gruzia, în Armenia si în Califatul Arab.
     
    Pâna în secolul IX khazarii nu aveau rivali în regiunile de la nord de Marea Neagra si Marea Caspica (denumita în epoca Marea Khazara), fiind stapânii supremi vreme de peste un secol si jumatate si astupând poarta Uralo-Caspica de trecere din Asia în Europa.
     
    Un cronicar arab îi descrie ca având fetele albe, cu parul mai ales rosu, fluturându-le în vânt, iar trupurile le erau marunte si firea rece.
     
    În schimb, o cronica georgiana îi identifica pe khazari cu armatele lui Gog si Magog, salbatici, cu fete hidoase si deprinderi de fiare salbatice, “care beau sânge de om”.
     
     Privitor la semnificatia denumirii de “khazar”, cercetatorii amintesc despre unele presupuse derivate moderne ale cuvântului: cuvântul rusesc “cazac”; cuvântul maghiar “huzar” (ambele desemnând un calaret cu înfatisare razboinica); sau cuvântul german “ketzer”, însemnând eretic, adica evreu. (Nu trebuie facuta totusi confuzia etnica între khazari si cazaci, chiar daca este posibila o apropiere istorica între acestia.)
     
    Cronica lui Priscus afirma aparitia khazarilor pe scena europeana pe la mijlocul secolului al V-lea ca popor dominat de huni. Totodata, împreuna cu maghiarii si alte triburi, khazarii pot fi socotiti un vlastar târziu al hoardei hune a lui Atila. Khazarii s-au aflat, într-adevar, sub tutela hunilor, apoi sub cea a turcilor. Dupa declinul turcilor la mijlocul veacului al VII-lea le-a venit lor rândul sa stapâneasca “Regatul de miazanoapte”, cum îl numeau persanii si bizantinii.
     
    La anul 627 Statul Persan a fost definitiv învins de catre împaratul bizantin Heracliu, aflat în alianta cu hoarda khazarilor condusa de regele lor, Ziebel, care a contribuit la campanie cu peste 40.000 de calareti. Pentru a obtine aceasta alianta, fiica împaratului Heracliu, Evdochia, i-a fost fagaduita de sotie regelui khazar.
     
    Un nou triunghi al puterii se nascuse în Asia: Califatul Arab (de religie islamica sau mahomedana), Imperiul Roman de Rasarit (sau Bizantin, de religie crestin-ortodoxa) si Regatul Khazar (care era în cautarea unei identitati religioase personale), în primii douazeci de ani de la fuga profetului Mahomed la Medina în anul 622, musulmanii arabi izbutisera deja sa cucereasca Persia, Siria, Mesopotamia, Egiptul si sa încercuiasca centrul Imperiului Roman de Rasarit (Turcia de astazi).
     
    Pentru înconjurarea Imperiului Bizantin, Caucazul khazar reprezenta însa o piedica.
    Ca urmare a avut loc serie de batalii interminabile între arabi si khazari, din care victoriosi ieseau de regula khazarii care, la un moment dat, în anul 730 au cotropit Gruzia si Armenia si au înaintat pâna dincolo de jumatatea drumului spre Damasc, capitala Califatului Arab. O armata musulmana proaspat ridicata a stavilit însa hoarda khazara si a alungat-o înapoi, peste munti, spre casa.
     

  7. Magda 29 ianuarie 2017 at 14:14

    Decizia khazarilor de a se converti la religia evreiasca, mozaismul, a avut un caracter politic, scopul principal fiind acela al unei identitati religioase diferite de cea a romanilor crestini si a arabilor musulmani, principalii lor concurenti, carora le era astfel stopata capacitatea de asimilare cultuala si apoi culturala.
    În alta ordine de idei, mozaismul, promitând adeptilor sai stapânirea tuturor popoarelor lumii, convenea de minune unui neam razboinic si sângeros precum khazarii.
     
    O cronica araba nota: “Regele khazarilor se facuse evreu înca sub Califatul lui Harun al Rasid (anii 786-809)”.
    Aproape concomitent cu convertirea lor, khazarii au adoptat si alfabetul ebraic.
     
    Peste 300 de ani însa, statul khazar a început sa decada, decaderea sa fiind marcata de repetatele izbucniri ale unui sionism mesianic, cu falsi mesia, precum David El-Roy, eroul unui roman de Benjamin Disraeli, ce au condus campanii donchihotesti pentru “recucerirea Ierusalimului”.
    În anul 1141 un evreu khazar sionist, pe nume Iehuda Halevi, în celebra sa carte, KUZARII, sustinea ideea ca “natiunea evreiasca” este singurul mediator între Dumnezeu si restul omenirii, dar ca la sfârsitul istoriei toate popoarele vor fi supuse iudaismului.
     
    Aparitia vikingilor rhusi (stramosii rusilor) pe scena istoriei a cauzat decaderea finala a khazarilor.
    Rhusii efectuau campanii violente de prada, ceea ce i-a obligat pe khazari sa se apropie mai mult de supusii lor maghiari, pe care i-au asezat strategic peste malul apusean al Donului, ca tampon la navalirile rhusilor.
     
    Schema a functionat vreme de aproape un secol, timp în care relatiile dintre maghiari si khazari s-au strâns tot mai mult, culminând cu doua evenimente ce au influentat profund natiunea maghiara.
    A fost înfiintata prima dinastie maghiara, khazarii instalându-l ca rege pe Arpad, peste cele 7 hoarde maghiare, iar mai multe triburi khazare s-au contopit cu maghiarii, modificând astfel caracterul etnic al acestora.
     
    Pentru ca s-au dovedit “mai vrednici în razboaie” maghiarii le-au încredintat conducerea militara a statului lor celor trei triburi khazare care s-au unit cu ei.
    Pâna la mijlocul secolului X, în Ungaria se vorbeau atât maghiara, cât si khazara, ceea ce face ca în maghiara de astazi sa existe peste 200 de cuvinte de origine khazara.
     
    Rhusii au reusit în cele din urma sa distruga regatul khazar la sfârsitul secolului al X-lea, pentru ca apoi, la mijlocul secolului al XIII-lea, khazarii sa cada victime ale marii invazii mongole declansate de Ginghis Han.
     
    Hoarda de Aur a acestuia si-a stabilit centrul imperiului chiar pe teritoriul khazar.
    “Dar înainte si dupa ridicarea mongolilor, khazarii au trimis multe lastare si ramificatii în tarile slave nesubjugate, în cele din urma contribuind la faurirea marilor centre evreiesti din Europa rasariteana” (S.W. Baron, A social and Religious History of Jews).
    Într-adevar, disparitia natiunii khazare din habitatul sau istoric este concomitenta cu aparitia celor mai mari concentrari de evrei dinspre nord.
     
    Exodul evreilor khazari spre Tarile Românesti sau spre centrul Europei a fost precedat de întemeierea coloniilor si asezarilor khazare în diferite parti ale Ucrainei si Rusiei meridionale.
    Astfel, la Kiev a continuat sa existe o mare comunitate evreiasca si dupa cucerirea orasului de la khazari de catre neamul rhus.
    De aceea, în Ucraina si Polonia sunt numeroase toponime derivate de la “khazar” sau “jid” (evreu): Jidovo, Kozarzewek, Kozara, Kozarzow, Jidovska Voia, Zydaticze etc.
     
    O situatie mai speciala au avut evreii khazari din Ungaria.
    Ultima rezistenta khazara în Ungaria a avut loc în secolul X, când sfântul Stefan a îmbratisat credinta romano-catolica si l-a învins pe khazarul Gyula, razvratit si “trufas în credinta lui, care nu voia în ruptul capului sa se crestineze”.
     
    În anul 1222 regele maghiar Andras II a emis, la presiunea supusilor sai, “Bula de aur”, prin care evreilor li se interzicea sa fie sefi, perceptori sau controlori ai monopolului regal al sarii, ceea ce înseamna ca pâna la emiterea edictului, evreii din Ungaria detineau aceste importante pozitii, fapt confirmat si de pozitia de custode al veniturilor curtii regale, detinuta de contele Teka, evreu khazar.
     
    Prin urmare, exodul evreilor khazari a facut ca, practic, Tarile Românesti (mai ales Moldova) sa se afle dupa secolul al XIII-lea înconjurate de catre o populatie evreiasca nestatornica, asezata vremelnic în Rusia, Polonia, Ucraina si Ungaria.
     
    Focarul propriu-zis al evreimii rasaritene a fost însa Polonia, aici nascându-se idisul, limbajul popular al evreilor pâna la al II-lea Razboi mondial (înca vorbit în S.U.A. si Rusia), amalgam de ebraica, germana medio-rasariteana si elemente slavone.
     
    Explicatia consta în faptul ca, din punct de vedere cultural si social, în Polonia medievala elementul dominant l-au constituit germanii, populatie imigranta superioara evreilor khazari si mai influenta din punct de vedere economic si intelectual.
     
    În concluziile sale, A. Koestler (autor evreu khazar) afirma ca, din punct de vedere etnic, triburile semite de pe malurile Iordanului (“adevaratii evrei”) sunt total deosebite de triburile turco-khazare de pe Volga (care formeaza evreimea de astazi),Dar în acelasi timp religia lor exclusivista genereaza tendinta de a se strânge laolalta si de a refuza contactele cu exteriorul, de a-si stabili propriile comunitati cu propriile lor lacasuri de rugaciune, cu scolile lor, cu cartierele lor de locuit si cu ghetourile (initial impuse de ei însisi, nu din afara) în orice oras sau tara în care se stabileau…
     
     
    Religia mozaica – spre deosebire de crestinism, budism sau mahomedanism – implica apartenenta la o natiune istorica, la o rasa aleasa.
    Toate sarbatorile [religioase] evreiesti comemoreaza evenimente din istoria lor nationala: exodul din Egipt, revolta maccabeilor, moartea asupritorului Haman, distrugerea Templului.

  8. Magda 29 ianuarie 2017 at 14:17

    Vechiul Testament este mai întâi și întâi narațiunea istoriei unei națiuni…, crezul ei este mai degraba tribal decât universal.
    Toate rugăciunile și toate riturile practicate proclamă apartenența la o rasă străveche, ceea ce în mod automat îl separă pe evreu de trecutul rasial și istoric al poporului în sânul căruia trăiește.
     
    Credința mozaică, așa cum dovedesc două mii de ani de istorie tragică, determină auto-segregația pe plan național și social.
    Ea îl izolează pe evreu și îndeamnă la izolarea lui de către ceilalți.
    Ea creează în mod automat ghetourile fizice și culturale.
    Ea îi transformă pe evreii din diaspora într-o pseudo-națiune…; această pseudo-națiune este vag unită printr-un sistem de credințe tradiționale întemeiate pe premise rasiale și istorice…”
     
    A. Koestler evită să spună direct adevărul: pseudo-națiunea” evreiască s-a constituit într-o rețea mondială oligarhica cu scopul precis conturat de a controla și stăpâni întreaga omenire.
     
    Până la anul 1600, Nicolae Iorga nu găsise nici o mențiune de element evreiesc așezat durabil “în părțile noastre”, iar cea mai mare parte a evreilor care s-au stabilit în Țările Române, cu precădere în Moldova, provin din evreii khazari, veniți dinspre Polonia și Rusia.
     
    Apariția primilor evrei în Moldova se leagă de răscoala de dezrobire economică a cazacilor poloni din anul 1648.
    Latifundiarii polonezi și lituanienii cedaseră treptat evreilor khazari întreaga activitate de administratori și încasatori de impozite, aceștia devenind astfel exponenții exploatării celei mai nemiloase.
    Răscoala cazacilor a aruncat însă în Moldova o mare parte dintre exploatatorii evrei, ca arendași și cămătari, cum a aflat-o, la Iași, un călător sirian (Paul din Alep) din gura unuia dintre fugarii evrei, Iancal, scăpat de masacrul declanșat de cazaci.
    Sfârșit.

Lasă o urmă a trecerii tale pe aici. Un comentariu e binevenit!

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.